कभी-कभी ऐसा लगता है जैसे ChatGPT आपका सबसे बड़ा समर्थक बनने की कोशिश कर रहा है, बजाय इसके कि वह संतुलित राय दे। हालाँकि यह कभी-कभी अच्छा लगता है, लेकिन जब आप कुछ योजना बना रहे हों या बिना पक्षपात वाली प्रतिक्रिया पाना चाह रहे हों तो इससे परेशानी हो सकती है। इससे बचने के लिए, मैंने ChatGPT को जितना हो सके उतना सीधा और सच्चा बना दिया है
 |
| How I Made ChatGPT My Smartest Thinking Partner |
जब मैंने पहली बार चैटजीपीटी का उपयोग करना शुरू किया, तो मैंने टूल से ऐसे बात की जैसे वह एक रोबोट हो। और जबकि यह तकनीकी रूप से है, मुझे आश्चर्यजनक रूप से रोबोटिक प्रतिक्रियाएं मिलीं। दुर्भाग्य से, इन सब का अक्सर मतलब था कि जवाब या तो पर्याप्त ईमानदार नहीं थे या जिसे मैं "हानिरहित लेकिन नीरस" कहूंगा।
हाल ही में चैटजीपीटी पुनरावृत्तियाँ मनुष्यों की तरह बोलने में बहुत बेहतर हो गई हैं। उदाहरण के लिए, जीपीटी-4ओ में रोबोटिक प्रतिक्रियाओं की कमी चैटजीपीटी प्लस को सदस्यता के लायक बनाती है।
अब, मैं चैटजीपीटी में टाइप करता हूं जैसे मैं किसी को मैसेज करते समय करता हूं जिसे मैं जानता हूं। इस वजह से, मेरी प्रतिक्रियाएं अधिक व्यक्तिगत और ईमानदार हैं।
चैटजीपीटी को जितना संभव हो उतना ईमानदार होने के लिए कहें
चैटजीपीटी का उपयोग करने के अपने शुरुआती दिनों में, मैंने सोचा कि केवल प्रॉम्प्ट टाइप करने से मेरी वांछित प्रतिक्रियाएं मिलेंगी। हालांकि, मुझे जल्द ही पता चला कि यह सच नहीं था। मैं जो संदर्भ चाहता था उसे पूरी तरह से समझने के लिए चैटजीपीटी पर भरोसा करने के बजाय (बिना कहे) मैंने अपने संकेतों में अधिक विशिष्ट होने का फैसला किया।
अगर मुझे एक निष्पक्ष जवाब चाहिए, तो मैं बस चैटजीपीटी को यथासंभव ईमानदार होने के लिए कहूंगा। व्यक्तिगत अनुभव से, यह विभिन्न प्रेरक चालों में से एक है जो वास्तव में काम करती है। मुझे अधिक संतुलित उत्तर मिलने की अधिक संभावना है, और यदि मुझे अधिक अवलोकन की आवश्यकता है, तो मैं सॉफ्टवेयर से एक पूर्ण पेशेवरों और विपक्षों की सूची प्रदान करने के लिए कहूंगा।
एक बार जब मैं इन निर्देशों को चैट (या परियोजना) में डाल देता हूं तो मुझे बातचीत के भविष्य के हिस्सों के लिए ईमानदार प्रतिक्रिया मिलने की अधिक संभावना होती है। कभी-कभी, मेमोरी अपडेट हो जाती है; अगर ऐसा होता है, तो मैं प्रॉम्प्ट को फिर से दर्ज करता हूं।
परस्पर विरोधी राय के लिए चैटजीपीटी से पूछना
मैंने देखा है कि अगर मैं चैटजीपीटी का उपयोग मुझसे असहमत हुए बिना बहुत अधिक करता हूं, तो उपकरण फायदेमंद से अधिक हानिकारक हो जाता है। अगर मैं बातचीत कर रहा हूं और विचारों पर चर्चा कर रहा हूं, तो निरंतर समझौता भी मुझ पर हावी होने लगता है। जबकि सॉफ्टवेयर ने कभी-कभी मुझे बिना किसी आवश्यकता के कॉल किया है, मुझे अक्सर स्वयं प्रॉम्प्ट दर्ज करना पड़ता है।
टूल को मुझसे असहमत होने के लिए कहने के अलावा ताकि मैं खुद से बहुत अधिक भरा न रहूं, जब मैं किसी निश्चित निर्णय पर बहस कर रहा होता हूं तो मैं परस्पर विरोधी राय भी मांगता हूं। उदाहरण के लिए, यह रणनीति वास्तव में अच्छी तरह से काम करती है जब मैं इस बारे में सोच रहा होता हूं कि क्या मुझे अपने जीवन में एक नया डिजिटल उपकरण जोड़ना है या अपने टूलकिट को सुव्यवस्थित रखना है।
यह समझना कि चैटजीपीटी कब बहुत सहमत हो रहा है और जरूरत पड़ने पर कार्रवाई करना एक तरीका है जिससे मैं एआई चैटबॉट को हर समय मेरे साथ सहमत होने से रोकता हूं।
चैटजीपीटी को "रोस्ट मोड" में जाने के लिए कहना
मुझे पहले एहसास हुआ कि चैटजीपीटी काफी मज़ेदार हो सकता है जब सॉफ्टवेयर से कुछ हॉट टेक के लिए पूछें। तब से, इसने मुझे जो कुछ प्रतिक्रियाएं दी हैं, वे दिलचस्प हैं, कम से कम कहने के लिए। सॉफ़्टवेयर को रोस्ट मोड में जाने के लिए कहने से अक्सर मुझे कुछ क्रूरतापूर्ण ईमानदार (और कुछ हद तक नुकीले) परिणाम मिलते हैं, जो उपकरण का उपयोग करना अधिक दिलचस्प बनाता है।
ज्यादातर समय, चैटजीपीटी रोस्ट मोड में चला जाता है यदि मैं एक क्रूरतापूर्ण ईमानदार राय के साथ संकेत देता हूं। यह विशेष रूप से उन परियोजनाओं में काम करता है जहाँ मैंने पहले ऐसा किया है (वैसे, परियोजनाएं सबसे कम आंकी गई चैटजीपीटी सुविधा है) जब मैं इस संस्करण का उपयोग करता हूं तो ऐप में अन्य वार्तालापों से अधिक संदर्भ होता है।
चैटजीपीटी को विशेषज्ञ की भूमिका निभाने के लिए कहना
हालांकि मुझे कभी-कभी चैटजीपीटी को अधिक ईमानदार होने के लिए स्पष्ट रूप से बताने की आवश्यकता होती है, मुझे हमेशा इसका सहारा लेने की आवश्यकता नहीं है। कभी-कभी, सॉफ्टवेयर को एक विशेषज्ञ की भूमिका निभाने के लिए कहना काफी अच्छा होता है।
विशेषज्ञ शेफ की एक विधि जो चैटजीपीटी है।
जब मैं अपने लक्ष्यों की योजना बनाने में मदद मांगता हूं तो मैं अक्सर चैटजीपीटी को विशेषज्ञ बनने के लिए कहता हूं। उदाहरण के लिए, अगर मैं एक जिम दिनचर्या को एक साथ रखने की कोशिश कर रहा था, तो मैं उपकरण को एक व्यक्तिगत प्रशिक्षक या पोषण विशेषज्ञ होने का नाटक करने के लिए कह सकता हूं।
चैटजीपीटी को विशेषज्ञ बनने के लिए कहना आम तौर पर बेहतर संकेत प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है।
निर्देश में चैटजीपीटी को मुझसे असहमत होने के लिए कहना
जबकि चैटजीपीटी पूछे जाने पर परस्पर विरोधी राय के साथ अच्छा है, यह कभी-कभी अभी भी मुझसे सहमत है (या कहानी के दोनों पक्षों को देता है) इसलिए, जब मैं दूसरी तरफ से विचारों की तलाश कर रहा हूं, तो मैं चैटजीपीटी से मुझसे असहमत होने के लिए कहूंगा। ऐसा करना सोशल मीडिया पर चर्चा करने की तुलना में बहुत आसान है क्योंकि यह अपमान का सहारा नहीं लेता है।
मैं कभी-कभी इस निर्देश को परियोजनाओं में रखूंगा, लेकिन अन्य अवसरों पर, यह केवल प्रॉम्प्ट में जाएगा। कभी-कभी, मैं शैतान के वकील की भूमिका निभाऊंगा और परस्पर विरोधी प्रश्न पूछना जारी रखूंगा-लेकिन अन्य उदाहरणों में, मैं बस कोशिश करूंगा और अधिक विस्तृत उत्तर प्राप्त करूंगा।
चैटजीपीटी को ऐप में असहमति जताने के लिए कहना
जबकि चैटजीपीटी एक रोबोटिक गोल्डन रिट्रीवर की तरह लग सकता है जो खुश करना चाहता है, आप उपकरण को अधिक ईमानदार बना सकते हैं। यह कभी-कभी पूर्ण-रोस्ट मोड पर जाएगा, लेकिन अन्य अवसरों पर, आपको सम्मानजनक असहमतिपूर्ण प्रतिक्रियाएं मिल सकती हैं। इनमें से प्रत्येक का उपयोग करने से ऐप का उपयोग करना अधिक मजेदार हो गया है और मुझे मिलने वाली प्रत्येक प्रतिक्रिया की गुणवत्ता में भी सुधार हुआ है।